Son las cinco de la mañana, tengo que madrugar a las seis para alcanzar unos de mis intentos desesperados para conseguir probablement la unica oportunidad que me queda para tener una vida fuera de los contestos del sentido comun ..asi que sere breve..empezando por entrar al tema y dejar de contar mi vida..
Total, mirando ultimamente el historial de la creacion , la recreacion y la evolucion de las sectas en las grandes religiones , y como paso de la unidad y la tolerancia hacia la dispersion y las matanzas, a parte de que el nucleo del problema esta en el paso creer tener el poder de traspasar los limites del puro razon como lo llamaria Kant, cosa que en todos los textos mas fiables de estas religiones advertian de las oscuras consequencias de dicho paso: “No intentes afirmar lo que no tienes capacidad de saberlo, que tanto la responsabilidad por el oido como la vista como el corazon, estara cuestionada”Coran..a parte de esta manzana de Adan, tentadora fruta prohibida, se puede notar en estas lineas de evolucion una cierta semejanza en subida y caida, como si en las mismas religiones siempre hubo el mismo patron, “siguereis los caminos de vuestros antispasados: los judeos y los cristianos paso por paso, lapso por lapso, hasta si entrarian en una madriguera de lagarto acabareis entrando vosotros tambien” Mohammad SWS, odio poner preguntas en plan quien pregunta sabiendo la respuesta, pero es inevitable esquivar la cantidad de preguntas que se disparan al comparar el amplio espacio de libertad responsable que se respiraba en los primeros siglos del judismo , cristianismo y islam, comparandolo con la estrecha arrogancia y dictadura de la madriguera del lagarto de los ultimos siglos..por dios si por lo menos fuera una madriguera del conejo ..
Sin mas vueltas, el mecanismo crucial que mas efecto me parecio tener, fue un mecanismo que curiosamente lo encontramos en los ensayos juridicos /teologicos de las sectas de esas tres tres religiones, un mecanismo que surgio en el intento de contestar a una pregunta basica de las mas famosas de la historia del pensamiento : puede cualquiera conocer la verdad con su propio esfuerzo en cada cuestion debatida? y si no pudo pese que se esforzo al maximo y no llego a la verdad, pero creo en lo que cree que es verdad aunque no lo sea, mereceria el castigo o no?no se de que forma pero casi todas esas sectas “lagarticas” que apariecieron despues de los primeros siglos de cada religion, coincidieron en inventar -si..inventar – un esquema que separa de forma clara hasta la ceguera entre lo que es practico/hechos/juridico/legeslativo y teorico /creencias/ teologico/dogmatico adjuntando a esos dos niveles el seguiente valor: todo lo que pertenece a lo segundo debe ser sabido con certeza, y que cada cuestion de este nivel esta liada a sus pruebas de forma evidente y es claramente demostrable, y que todo el mundo tiene el mismo poder intelectual para deferenciar lo verdadero de lo falso en este nivel, y por lo tanto no se tolera el error en el proceso del saber mientras siguamos hablando de este nivel , ..En cuanto al primer nivel, todo lo contrario, que es un nivel donde nada es demostrable con certeza , y que no todo el mundo tiene el poder de ponerlo bajo estudio y llegar a la certeza en ello, y que todo error sea como sea se tolera de toda forma.
Dicha separacion tontaamentalmente que nos parezca ahora, era casi un fundamento filosofico casi sagrado durante siglos en las tres religiones, esta forma tan severa de ver la realidad como si fuera todo un dibujo clarito en un papel de un niño de guarderia, pero contemplarlo hace facil la tarea de entender el porque de tantas matanzas y tanto combate y tanto conflicto por nombre de la religion cuando la misma religion fue quien lo advertio, lo que lleva a la evidente pregunta: si la misma religion advertia de estas dispresiones tan conflectivas, y mas aun que la religion les acordaba que les dejaba el camino muy bien claro : “y no se han dispersado los del antiguo libro mas que despues de haber recibido las pruebas muy bien claras”coran?? la unica respuesta a estas horas de la madrugada que se me ocurre, es la misma de siempre, es la tendencia tan vaga que tenemos de buscar la charla en vez del hecho, el virus mas resistente a formatear en el disco duro de la condicion humana, introducido por el troyano de la ceguera de no querer ver lo oscuro y lo sucio que se huele no solo cuando estas en un servicio, lo que elimina la importancia del labor de esta parte tan pecadora en el proceso de levantar una conciencia humana equilibrada tanto en dar como en recibir individualmente como colectivamente, cancelando por lo tanto el labor del hecho como un labor fundamental, y acabando con esquemas que resumen todo el saber en una razon tan intolerante y tan severa delante de cualqier revolucion,a lo contrario que enseñaron casi todos los grandes profetas y cerebros que sus vidas carece de pruebas de que fueran dictaduras, Jesus, Mohammed, Buda, Solon, Socrates, Descartes y el resto de la caravana, generando una intolerancia faraonica del tipo : “no os hare ver mas de lo que YO veo, y no os guio mas que al camino perfecto “coran..un virus que por fin parece que me abrira personalmente la puerta del sueño a estas horas aunque es el mismo que abrio la puerta de salida del paraiso a nuestros padres: El aburremiento..
ليست هناك تعليقات:
إرسال تعليق